?

Log in

No account? Create an account

Entries by tag: кинобище

Фильмосвалко
Панк
kolllak
Торчу в Нягани. На улице -42, работы дохера. Главные развлечения: паб Beerлога со строганиной из нельмы (в пабе то) ну и фильмы на компе. Выгружу из башки, все, что успел посмотреть за последний месяц и пойду спать.

"Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек" (Cloudy with a Chance of Meatballs)
Проходной мультик на один позыр. Простой сюжет: ботан, которого никто не понимает, создает чудо-девайс, выходящий из под контроля. Простая мораль: быть не таким, как все "это вау!". Пожалуй, единственный нетривиальный ход - превращение тупой блондинки в нелюдимого ботана. Из второстепенных героев запомнился образ дауна-папаши, я очень смеялся, когда ему вмонтировали переводчик с обезьяннего. 3Д не сильно впечатлило, после высот и полетов "Вверх!" местные гамбургеры смотрелись бледновато. Самое главное, что я ни разу за картину не испытал слюноотделения. С неба валилась такая отвратная жрачка, что даже мне - фанату фастфуда, она показалась совсем неаппетитной.
5/10

«Бесславные ублюдки» (Inglourious Basterds)
Ну да. Бред Питт играет челюстью вместо роли, Шошане лучше вообще рот не открывать, сцена с удушением феерический фейл, примерно тоже с порновставкой про Геббельса, убийство нереально-лубочного Гитлера не вызывает задуманного катарсиса, мини-сюжеты лихо обрываются в никуда.  
Но мне все равно дико понравилось. Сценку в баре так вообще раза три пересматривал.
8/10

"Район №9" (District 9).
Очень хотел позырить этот фильм. В принципе оригинально так. Главный герой прекрасен, как он комментирует поджарку креветочных детенышей, а? Ну и вообще вполне удачная попытка уйти от шаблонов фильмов про алиенов. Но блин, до чего же дырявый сюжет. Интернеты полны срачей на тему идиот сценарист, или у него был хитрый план. Я для себя решил, что таки идиот. Кстати статья в Педевикии доставляет больше самого фильма, почитайте, пока не снесли. "Социальные противоречия в картине так и не смягчаются, социальное и культурное смешение невозможно, столкновение культур в картине - гуманитарная и этическая катастрофа и порождает страх вскрытия дисбаланса в праве на счастье или по крайней мере — в свободе.". Не кал, но ожидал гораздо большего.
6/10

Рождественская история, Разрисованная вуаль, Старикам здесь не место, Гран Торино под катом...Collapse )

promo kolllak july 13, 2015 16:33 118
Buy for 20 tokens
Итак, давайте я расскажу вам, почему ваш блог никто не комментирует, почему тревел блогеры бегут из ЖЖ в Инстаграм, и почему форум Винского лучше, чем ваш уютный. Постараюсь быть предельно честным и беспощадным, в том числе и к своему творчеству. 1. Бесполезность Вы только что написали…

"Царь" Лунгин
Панк
kolllak



Посмотрел "Царя" Лунгина. 

Не смог пропустить, когда узнал, что Грозным будет Мамонов, а сценарий написал Иванов.
Оказалось даже лучше. Кроме этих двух граждан меня ждал приятный сюрприз и с другими актерами.
Ну во-первых покойный Янковский в роли митрополита Филлипа. Хороших героев играть всегда сложнее. Но ему это удалось, было правдиво и не слащаво (чего я изначально боялся). В роли безумного черта-юродивого отлично отжег Охлобыстин. Но и самое удивительное было увидеть грамотный кастинг на роль Малюты. Никак не ожидал такого интересного образа от сериального "мента". Кстати, в роли одного из священников с удивлением узнал Дворкина. Как потом узнал, он там был кем-то вроде консультанта.

С самого начала начинаешь верить картинке и погружаться в действо. Зал был полон школоты с певком и попкорном. Но уже на первых кадрах с молитвой царя гыгыканье и хруст стали стихать. А следующая просто шикарная сцена с выходом и одеванием Грозного окончательно прибила легкомысленный настрой публики. Да, фильм производит тяжелое впечатление. Куча кровищи, пыток, общая грязь и мерзость. Но вот у меня до сих пор (прошла неделя) стоят в голове образы Мамонова и Янковского, а не вся эта жесть. И значит пропорции были правильные, и не в жесткости происходящего на экране суть запоминаемости и впечатлительности картины.

Большинство персонажей историчны и узнаваемы. Иванов постарался, чтобы они по возможности говорили реальными цитатами. Например, известные слова историчного немца Штадена про то, что "около царя жарко и чтобы уцелеть надо быть чуть подальше". Это тоже способствует погружению и правдивости. Хотя саму историю в плане событий Иванов сильно переколбасил. Но я считаю, что здесь было простительно. Главная задача была показать противостояние зла и добра. Грозный и Филлип тут скорее, как "ходящие картонки", воспроизводящие свои идеи, а не живые исторические персонажи. Отсюда и черно-белые краски, в которые окрашены герои фильма.

Собственно здесь и мораль картины. Что когда зло проникает на уровень власти, и при этом эта самая власть ничем не ограничена, зло становится всесильным. "Как человек, то я грешен, но как царь-то я свят!" - отвечает Грозный на упреки своего митрополита. Переходя на современность, с такой моралью можно легко переработать миллион человек в биореакторе, чтобы запустить sputnik. И бороться с таким кошмаром не под силу никакой личной святости, противостоящим злу одиночек.  Удивительно, как это пустили в широкий прокат, учитывая наш тренд с "усилением вертикали" и т.п.

Из претензий. В первую очередь это конечно гламурная и эмансипированная "Темрюковна". Глаз резало. Ну временами Охлобыстин и Мамонов несколько переигрывали. Картинка, как я уже сказал, красивая. Но местами какая-то ужатая, мелкая что-ли. Видно, что камере боятся придать размах, чтобы не ухватить какую-нибудь вышку упичканную антеннами опсосов.

В интернетах все обсуждения фильма скатываются в холивары по поводу оценки фигуры Грозного.
Пара строк про исторического Грозного под катом...Collapse )

В целом достойный фильм. Понравился.


Любовники
Панк
kolllak



Посмотрел «Любовники» (Two Lovers) Джеймса Грея.

В основе сюжет любовный параллелограмм. Мрачный и склонный к суициду Леонардо влюбляется в свою соседку блонди Мишель. Мишель же хочет захомутать своего начальника, и долго и безнадежно этого добивается. При этом семейство Леонардо хочет видеть его с приличной еврейской девушкой Сандрой. Которой, кстати, Леонардо весьма симпатичен, кроме того союз выгоден и по соображениям бизнеса обоих семейств.

Казалось бы, избито и банально, но тут дьявол в деталях. А они (детальки, то бишь) режиссеру удались. Первые полчаса я буквально прилип к карликовому подслеповатому экрану «Художественного». Два еврейских семейства, их быт и нравы выписаны с чрезвычайной правдивостью и тщательностью. Чувствуется, что режиссер тут «в теме». Одна сцена совместного обеда и знакомства Леонарда с Сандрой чего стоит. Понравилось и изображение кошмара совместного проживания взрослого человека со своими родителями, тоже все психологически достоверно и точно.

Продолжение под катом...Collapse )

В целом в фильме хорошо показано, как из ниоткуда или из пустяков рождается желание и чувства, как семья может стать тюрьмой, а собственные родители – ее тюремщиками, как инфантильность и эгоизм ведет к аморальности, и чем кончаются романы с психами, пусть и симпатичными.

Неожиданно зачетное кино, понравилось: 8/10.


Гарри Поттер и Принц-полукровка
Панк
kolllak


Посмотрел нового Поттера. Это был первый фильм из серии, который я решился осилить целиком и на большом экране.
И, внезапно, несмотря на многочисленные тухлые отзывы, "Принц-полукровка" пришелся мне по нраву.

Больше всего я опасался, что картина будет насыщена подростковым идиотизмом. Ну там неснятые во время волшебного секса носки, взрывающиеся прыщи, застигнутые врасплох юнные дрочеры и прочие голливудские штампы о похотливых тинейджерах. К счастью авторы шестого Гарри Поттера оформили эту тему без пошлости и достаточно остроумно. В первую очередь благодаря качественным диалогам (например, рассуждения Рона и Гарри о коже) и тонкому английскому юмору (сцена с мастурбирующим на заговоренное печенье Роном и т.п.). В общем, мне показалось, что киношная реализация линии про половые отношения между взрослеющими героями оказалась продуктивной и удачно разбавляющей мрачную атмосферу шестой части поттерианы.

Продолжение под катом...Collapse )

Итак, хотя и с косяками, но новый "Гарри Поттер" оставил положительное впечатление: 7/10.

"Разомкнутые объятия" Педро Альмодовара
Панк
kolllak




Посмотрел "Разомкнутые объятия" Педро Альмодовара. Интернеты полны восторженных отзывов, мне же фильм показался ерундовым и проходным.

Начало было бодрое. Уже на первой минуте нам показали сиськи, правда не Пенелопы. Впрочем Пенелопа тоже показала, это несомненный плюс фильма. Хотя вполне вероятно, что это был фейк, т.к. сиськи шли отдельно от лица. Что-то я уклонился. Пара слов про сюжет. Слепой сценарист пишет всякую хрень, трахает состардательных испанок, дружит с правильным агентом и ее сынком. Но, как говорят в таких случая, "в один прекрасный момент" в дверь к нему стучится некий Рэй Икс и предлагает снять фильм про гомика, его жестокого папашу, талантливого режиссера и прекрасную девушку. Собственно дальше нам и рассказывают эту историю, которая как раз и оказывается автобиографией главного героя.

Продолжение под катом...Collapse )

Резюме: смотреть можно, но ничего особенно, пустяк от Альмодовара.
5.5/10


Терминатор: Да придет спаситель.
Панк
kolllak

Следующей данью голливудщине на этих выходных стал "Терминатор: да придет Спаситель". Отзывы в интернетах радовали своей безрадостностью, большинство посмотревших сочли новый Терминатор эпическим фейлом и адским ацтоем. Но я все равно решил сходить, да еще потащил Ольку, которая первая три части умудрилась пропустить. В отличие от артхаусной Ольки, я смотрел предыдущие серии раз двадцать. До сих пор считаю Терминатор-2 лучшим фильмом всех времен и народов, такая вот я бездуховная личность. В общем не мог пропустить.

Фильм оказался чем угодно, только не Терминатором. Из фильма повыкидывали почти всю философскую проблематику. Например, тему судьбы и выбора. Оставили только размышления на тему отличия человека и машины. Правда решается она на уровне "Волшебника из Изумрудного города". Помните Железному Дровосеку там вставили сердце из опилок, и он стал хьюманом? Терминатор-4 прямо точная цитата оттуда. В целом накал идиотизма достаточно велик. В этот раз лень все расписывать, поверьте на слово. Одна концовка чего стоит. Хотя тут нападлили пираты, стырив концовку сценария еще до окончания съемок фильма. Так-то здравая идея была заменить психа Коннора на человекоподобного киборга, но к сожалению ее перед выходом фильма успели переснять. Что получилось, смотрите сами. Спойлерить не буду, отмечу только тошнотворную слащавость, нелогичность и предсказуемость концовки.

А так фильмец весьма живенький. Во время просмотра над очередным дибилизмом не успеваешь поржать, так как постоянно что-то ухает-бахает. Как экшен, Терминатор-4 неплох. Понравилось, как нарисована постапокалипсическая картина мира. Хотя она конечно дико противоречит кадрам из прошлых фильмов. Повстанцы показаны, как отлично экипированные (вертолеты, истребители, подводная лодка, интернет!) бравые парни, а не как сборище голодных и несчастных бомжей. Масшатабных побоищ с человекоообразными роботами ждать не стоит, но несколько недурных махачей с железяками было. Картинка и особенно звук, отличные. Летающие и падающие вертолеты такие вертолеты, если смотреть в хорошем кинотеатре.

Насчет игры, полагаю глупо что-то комментировать в подобных фильмах. Хотя Шварцнеггеровский образ Терминатора (особенно первая часть) вошел в историю кино, я не иронизирую. Тут, пожалуй, единственным живым человек был робот Маркус, такой вот парадокс. Кристиан Бейл в роли Коннора отторжения не вызвал, но какой-то он сероватый псих получился. Не вышло из него харизматика, за которым идут толпы.

Закругляюсь. Разочарование, конечно, но с певком и попкорном пойдет:  5/10.


Мультик "Вверх"
Панк
kolllak

Погода на выходных была говенная, зато нашлось время позырить попсу в кино. Первым под руку попался мультик "Вверх". На imdb рейтинг у него просто зашкаливает. Все знакомые были тоже в свинячьем восторге (ах-ах-ах!). Ну че сходили. Мультик смотрели в 3D. Впечатлило чуть меньше, чем имаксовская документальщина. Т.е. прямо перед носом всяческие твари зубами не щелкали. Зато кадры с высотой реально захватывали дух. В целом красивых картинок (полеты, горы, джунгли) было очень много, так что рекомендую
смотреть "в очках".

По содержанию мультик оказался отнюдь не детский. Детишкам наглядно показывают, что жизнь достаточно дерьмовая штука. Начало чем-то напомнило мне "Дорогу перемен". Такая же семейка с мечтательницей женушкой и приземленным лузером муженьком. По ходу жизни их затягивает рутина и жена  (Эли) помирает, так и не осуществив свою мечту. Но тут дом старикана (озвучивает Джигарханян, отличная находка переводчиков) собираются сносить, и он решает таки исполнить давнюю мечту. Думаю не будет спойлером сообщить, что все у него получится. Как обычно бывает в сказках, убили дракона, спасли принцессу, поженились и настало счастье и благорастворение воздухов. Но мизантропичные создатели "Вверх" и тут нашли чем обрадовать детишек. Они четко продемонстрировали, что жизнь это дурная погоня за иллюзиями, и их воплощение не приносит счастья, а опять все начинается по кругу. От этих посылок, скажем, буддисты делают вывод, что ну его нах эту круговерть. Авторы же мультика более оптимистичны. Их вывод: "расслабьтесь и получайте удовольствие от процесса".

Дисней не смог обойтись без говорящих собачек и безумных птиц-мутантов (казуар или Додо?). Собственно, они и доставляют основные лулзы. Хотя мне юмор показался слишком детским и несмешным. По типу, подскользнулся, шмякнулся - все угорают. Олька вообще проревела половину времени, ну про грусть я уже написал выше.

Плюсы: реальное ощущение полета (3D же!), умная и злая мудрость мораль, образ старикана (половины заслуги Джигарханяна), безумная тупая псина (белка, аааа!!).
Минусы: не сильно смешно (скажем на "Вольте" я лежал под креслом весь мультик).
Поставлю 7/10.


Ахиллес и черепаха
Панк
kolllak




Прошлую тяпницу уже традиционно закончили в "35мм". Неделя выдалась кризисно напряжная. Я скажем, пашу сейчас за 8 человек, коих мой любезный работодатель разогнал по отпускам. У Ольки примерно такая же ботва. Так вот захотелось весь этот рабочий угар разогнать чем-ни-то "типа умным, гыгы" и артхаузным.

Выбор пал на новый фильмец Такеши Китано "Ахиллес и черепаха". До этого я смотрел только Китановские "Королевскую битву" и "Брата Якудзы", чуть менее, чем полностью состоящие из кровищи и тупого мочилова. "Ахиллес" же совсем другое кино. Здесь Китано неспешно и с феерическим юмором рассказывает о судьбе художника-лузера. Хотя и здесь расовый японский режиссер сумел наплодить гору трупаков. Но это скорее в качестве фона. А фильм на самом деле про искусство и нелегкие будни его творцов. 

Сюжет можно условно разбить на три части по возрасту главного героя. В начале нас знакомят с богатым японским авторитетом. Он увлечен живописью и скупает любую современную мазню, которую ему успешно впаривают модные галерейщики. Своего сынка он тоже мечтает сделать художником  и даже обозвал его Матиссом. Надо сказать, что и сам Матисс искренне фанатеет от рисования. Невинно пользуясь именем своего папаши, он тормозит целый поезд, чтобы срисовать его с натуры. Ну и устраивает прочие милые шалости в том же роде. В этой части меня больше всего впечатлили сцены на природе. Снято красиво и правдиво, например, ветер, который гнет траву на поле, ощущаешь почти физически. Заканчивается детство главного героя трагически, но сильно спойлерить не буду. Не понравилась, пожалуй, некоторая схематичность сюжета в этой части. "Коконы передохли" и тут же всем хана.

Продолжение под катом...Collapse )
Пусть сделано местами простовато (скорее наивно что-ли), но зато без дурного пафоса, который можно было бы налить полные края в фильме "про художника и искусство". Да, и тема плодотворная, было весьма интересно увидеть мнение Китано, как самого, что ни на есть актуального художника, о современном искусстве. Есть над чем поразмышлять, нам с Олькой хватило темы на дискуссию на весь оставшийся вечер. Я такое ценю.
Понравилось, 7/10. 
  


Чарли и шоколадная фабрика
Панк
kolllak


Прошлый теле-уикенд на "Миллионере из трущоб" не закончился. Я посмотрел еще штуки четыре фильма по дуроскопу. Пожалуй напишу пару строк про "Чарли и шоколадную фабрику". Если "Миллионера" я давно жаждал позырить, то этот в этом случае меня принудила к просмотру Олька. Я лично не ожидал от "Чарли" ничего хорошего, да и что может быть более мерзкое, чем шоколадная фабрика? К тому же у меня неоднозначное отношение к душке Джонни Деппу. Мне всегда внушало подозрение культурное произведение, которое слишком всем приходится по нраву. Есть еще такое дурацкое словечко - "культовое". Вот, скажем, прекрасная книга "Мастер и Маргарита". Но почему-то все девушки "с претензией" (и без) считают своим долгом поместить это произведение в список фэворитс. Где-то здесь подвох. Что пОшло, то и пошлО. А не верно ли и обратное? Так же и с Джонни. Вроде и не типичное для массовой культуры явление, но тоже всем нравится (вот респект за наблюдательность автору этого поста).
Зря боялся, на проверку сказочка оказалась "что надо". В отличие от "Миллионера", благодаря мастерству Тима Бертона, в шизофренический мир фильма погружаешься сразу и прочно. Полагаю, разгадка здесь в тщательно прописанных деталях. Не знаю, вот возьмите велосипеды, которые здесь в употреблении. Имено на таких там и должны ездить, все НАСТОЯЩЕЕ и всему веришь! Даже местами видимые швы от кривоватых спецэффектов не режут глаз. Ничуть не хуже Готтам Сити.
Сюжет тоже оказался отличным. Никакой детскости, примитивизма, и тем более идиотизма. Не удивительно, Роальд Даль же! В свое время с удовольствием проглотил томик его рассказов, вот и здесь чувак не подкачал. По началу я пытался скептически прогнозировать действие на ближайшие пять минут. "Хе-хе", - отвечала Олька. И действительно временами я получал полный разрыв шаблона (например, поиск Чарли выигрышной шоколадки и т.п.).
И Джонни Депп тут хороший. Последнее время, когда я вижу его рожу, все время мерещится идиотский Джек Воробей. Видимо попсовые "Пираты" плотненько так засели у меня в мозгу. Но здесь Вилли Вонка победил. Образ не менее яркий и запоминающийся. И изрядная доля кокаинума в игре. Прет меня такой сюр.
Кроме веществ фильм полон черного юмора и совсем недетской для детской сказочки жести. "Девочка не мешай белочкам. Они этого не любят". Гыгыгы. Злые, жадные, скверные детишки - Вилли Вонка до всех доберется.
Теперь я знаю, как устроена Слёрмовая шоколадная фабрика: 8/10.

Миллионер из трущоб
Панк
kolllak
 

В прошлую пятницу наконец-то посмотрел "Миллионера из трущоб". Так смешно получилось. Я прямо вспомнил докомпьютерные времена. Раньше двор пустел (интересно, а сейчас есть у мелочи понятие "двор"?) за пять минут до начала "Дисней-клуба". Так вот и мы с Олькой решили сыграть в игру "Кто хочет стать" успей-на-фильм-по-телеку. Надо отметить, что за десять лет с интернетом навык успешной игры оказался практически утрачен. Так что разливали портвейн и намазывали икру на хлеб (пренепременно с маслицем) мы уже во время фильма.
Итак, посмотрел я лучший фильм 2008 года и почувствовал, что где-то меня нагло обманули. Нет, "Миллионер" не полное говно, но величать его лутьшим язык никак не опускается. Я почему-то ожидал аутентичной индусским реалиям чернухи с крепким сюжетом и нетривиальными актерами. А получил сладенькую сказку на ночь на тему "из грязи в князи".
Движок сюжета построен на внезапных совпадениях. Не имею ничего против, скажем "Магнолия" при всей нарочитой фантастичности воспринимается вполне правдоподобно. Т.е. вопрос в том "как это сделано". Здесь все сделано на уровне "а вот так вышло". Можно конечно сослаться на местные верования, да и режиссер явно на это намекает "D: It's written". Но как-то это надо было помягче, поизящнее, а не топором.
Кроме сценария мое "Не верю!" распространилось и на актеров. Джамаль любит Латику. Латика аналогично. Теперь смотрим игру взрослых героев. В лучшем случае тянет на встречу двух одноклассников. Одна сцена в доме у Джаведа (с бутербродами) чего стоит. Добавим к этому внезапно перековавшегося следователя. Да и ведущий, который должен по задумке выглядеть самодовольным, пришедшим к спеху, наглым и остроумным, таковым нам является от силы в трети его экранного времени. Не случайно ни один из фестивалей не отметил ушастого Джамаля, да и весь остальной актерский состав "Миллионера".
А вот детишки действительно понравились. Смотрелось свежо и натуралистично. Особенно впечатлил сволочной мелкий Салим. Вообще считаю, что это удачный образ. Здесь режиссер отошел от черно-белых красок остальных героев и сразу получилось интересно.
Какой-то глубокой отсылки к индийской философии фильм не несет. Снимал все-таки белый человек и в расчете на таких же зрителей. К тому же главные герои - мусульмане, какая уж тут адвайта-веданта и упанишады. Основная идея понятна - судьбой предначертано, чтобы Латика и Джамаль были бы вместе и весь мир крутится ради этого. Здесь именно судьба, т.к. потуги повзрослевшего Джамаля сводятся к перманентному ожиданию подруги на вокзале.
Внешняя картинка портится по мере продвижения к концу фильма. Чем дальше в джунгли тем меньше трущобных "красот" и местной экзотики. Не обошлось и без банальностей, замусоленных туристами и каналом Дискавери (поезд, Тадж Махал). Хотя местами действительно красиво и хочется похвалить оператора (сцена на небоскребе). А вот прием с выпадающими кадрами постоянно раздражал.
Неплохое кино для массового зрителя, но далеко не шедевр: 6/10.