Истории о путешествиях Кошака

Торчу в Нягани. На улице -42, работы дохера. Главные развлечения: паб Beerлога со строганиной из нельмы (в пабе то) ну и фильмы на компе. Выгружу из башки, все, что успел посмотреть за последний месяц и пойду спать.

"Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек" (Cloudy with a Chance of Meatballs)
Проходной мультик на один позыр. Простой сюжет: ботан, которого никто не понимает, создает чудо-девайс, выходящий из под контроля. Простая мораль: быть не таким, как все "это вау!". Пожалуй, единственный нетривиальный ход - превращение тупой блондинки в нелюдимого ботана. Из второстепенных героев запомнился образ дауна-папаши, я очень смеялся, когда ему вмонтировали переводчик с обезьяннего. 3Д не сильно впечатлило, после высот и полетов "Вверх!" местные гамбургеры смотрелись бледновато. Самое главное, что я ни разу за картину не испытал слюноотделения. С неба валилась такая отвратная жрачка, что даже мне - фанату фастфуда, она показалась совсем неаппетитной.
5/10

«Бесславные ублюдки» (Inglourious Basterds)
Ну да. Бред Питт играет челюстью вместо роли, Шошане лучше вообще рот не открывать, сцена с удушением феерический фейл, примерно тоже с порновставкой про Геббельса, убийство нереально-лубочного Гитлера не вызывает задуманного катарсиса, мини-сюжеты лихо обрываются в никуда.  
Но мне все равно дико понравилось. Сценку в баре так вообще раза три пересматривал.
8/10

"Район №9" (District 9).
Очень хотел позырить этот фильм. В принципе оригинально так. Главный герой прекрасен, как он комментирует поджарку креветочных детенышей, а? Ну и вообще вполне удачная попытка уйти от шаблонов фильмов про алиенов. Но блин, до чего же дырявый сюжет. Интернеты полны срачей на тему идиот сценарист, или у него был хитрый план. Я для себя решил, что таки идиот. Кстати статья в Педевикии доставляет больше самого фильма, почитайте, пока не снесли. "Социальные противоречия в картине так и не смягчаются, социальное и культурное смешение невозможно, столкновение культур в картине - гуманитарная и этическая катастрофа и порождает страх вскрытия дисбаланса в праве на счастье или по крайней мере — в свободе.". Не кал, но ожидал гораздо большего.
6/10

( Collapse )

Посмотрел «Любовники» (Two Lovers) Джеймса Грея.

В основе сюжет любовный параллелограмм. Мрачный и склонный к суициду Леонардо влюбляется в свою соседку блонди Мишель. Мишель же хочет захомутать своего начальника, и долго и безнадежно этого добивается. При этом семейство Леонардо хочет видеть его с приличной еврейской девушкой Сандрой. Которой, кстати, Леонардо весьма симпатичен, кроме того союз выгоден и по соображениям бизнеса обоих семейств.

Казалось бы, избито и банально, но тут дьявол в деталях. А они (детальки, то бишь) режиссеру удались. Первые полчаса я буквально прилип к карликовому подслеповатому экрану «Художественного». Два еврейских семейства, их быт и нравы выписаны с чрезвычайной правдивостью и тщательностью. Чувствуется, что режиссер тут «в теме». Одна сцена совместного обеда и знакомства Леонарда с Сандрой чего стоит. Понравилось и изображение кошмара совместного проживания взрослого человека со своими родителями, тоже все психологически достоверно и точно.

( Collapse )

В целом в фильме хорошо показано, как из ниоткуда или из пустяков рождается желание и чувства, как семья может стать тюрьмой, а собственные родители – ее тюремщиками, как инфантильность и эгоизм ведет к аморальности, и чем кончаются романы с психами, пусть и симпатичными.

Неожиданно зачетное кино, понравилось: 8/10.

Посмотрел нового Поттера. Это был первый фильм из серии, который я решился осилить целиком и на большом экране.
И, внезапно, несмотря на многочисленные тухлые отзывы, "Принц-полукровка" пришелся мне по нраву.

Больше всего я опасался, что картина будет насыщена подростковым идиотизмом. Ну там неснятые во время волшебного секса носки, взрывающиеся прыщи, застигнутые врасплох юнные дрочеры и прочие голливудские штампы о похотливых тинейджерах. К счастью авторы шестого Гарри Поттера оформили эту тему без пошлости и достаточно остроумно. В первую очередь благодаря качественным диалогам (например, рассуждения Рона и Гарри о коже) и тонкому английскому юмору (сцена с мастурбирующим на заговоренное печенье Роном и т.п.). В общем, мне показалось, что киношная реализация линии про половые отношения между взрослеющими героями оказалась продуктивной и удачно разбавляющей мрачную атмосферу шестой части поттерианы.

( Collapse )

Итак, хотя и с косяками, но новый "Гарри Поттер" оставил положительное впечатление: 7/10.

Посмотрел "Разомкнутые объятия" Педро Альмодовара. Интернеты полны восторженных отзывов, мне же фильм показался ерундовым и проходным.

Начало было бодрое. Уже на первой минуте нам показали сиськи, правда не Пенелопы. Впрочем Пенелопа тоже показала, это несомненный плюс фильма. Хотя вполне вероятно, что это был фейк, т.к. сиськи шли отдельно от лица. Что-то я уклонился. Пара слов про сюжет. Слепой сценарист пишет всякую хрень, трахает состардательных испанок, дружит с правильным агентом и ее сынком. Но, как говорят в таких случая, "в один прекрасный момент" в дверь к нему стучится некий Рэй Икс и предлагает снять фильм про гомика, его жестокого папашу, талантливого режиссера и прекрасную девушку. Собственно дальше нам и рассказывают эту историю, которая как раз и оказывается автобиографией главного героя.

( Collapse )

Резюме: смотреть можно, но ничего особенно, пустяк от Альмодовара.
5.5/10

Следующей данью голливудщине на этих выходных стал "Терминатор: да придет Спаситель". Отзывы в интернетах радовали своей безрадостностью, большинство посмотревших сочли новый Терминатор эпическим фейлом и адским ацтоем. Но я все равно решил сходить, да еще потащил Ольку, которая первая три части умудрилась пропустить. В отличие от артхаусной Ольки, я смотрел предыдущие серии раз двадцать. До сих пор считаю Терминатор-2 лучшим фильмом всех времен и народов, такая вот я бездуховная личность. В общем не мог пропустить.

Фильм оказался чем угодно, только не Терминатором. Из фильма повыкидывали почти всю философскую проблематику. Например, тему судьбы и выбора. Оставили только размышления на тему отличия человека и машины. Правда решается она на уровне "Волшебника из Изумрудного города". Помните Железному Дровосеку там вставили сердце из опилок, и он стал хьюманом? Терминатор-4 прямо точная цитата оттуда. В целом накал идиотизма достаточно велик. В этот раз лень все расписывать, поверьте на слово. Одна концовка чего стоит. Хотя тут нападлили пираты, стырив концовку сценария еще до окончания съемок фильма. Так-то здравая идея была заменить психа Коннора на человекоподобного киборга, но к сожалению ее перед выходом фильма успели переснять. Что получилось, смотрите сами. Спойлерить не буду, отмечу только тошнотворную слащавость, нелогичность и предсказуемость концовки.

А так фильмец весьма живенький. Во время просмотра над очередным дибилизмом не успеваешь поржать, так как постоянно что-то ухает-бахает. Как экшен, Терминатор-4 неплох. Понравилось, как нарисована постапокалипсическая картина мира. Хотя она конечно дико противоречит кадрам из прошлых фильмов. Повстанцы показаны, как отлично экипированные (вертолеты, истребители, подводная лодка, интернет!) бравые парни, а не как сборище голодных и несчастных бомжей. Масшатабных побоищ с человекоообразными роботами ждать не стоит, но несколько недурных махачей с железяками было. Картинка и особенно звук, отличные. Летающие и падающие вертолеты такие вертолеты, если смотреть в хорошем кинотеатре.

Насчет игры, полагаю глупо что-то комментировать в подобных фильмах. Хотя Шварцнеггеровский образ Терминатора (особенно первая часть) вошел в историю кино, я не иронизирую. Тут, пожалуй, единственным живым человек был робот Маркус, такой вот парадокс. Кристиан Бейл в роли Коннора отторжения не вызвал, но какой-то он сероватый псих получился. Не вышло из него харизматика, за которым идут толпы.

Закругляюсь. Разочарование, конечно, но с певком и попкорном пойдет:  5/10.

Погода на выходных была говенная, зато нашлось время позырить попсу в кино. Первым под руку попался мультик "Вверх". На imdb рейтинг у него просто зашкаливает. Все знакомые были тоже в свинячьем восторге (ах-ах-ах!). Ну че сходили. Мультик смотрели в 3D. Впечатлило чуть меньше, чем имаксовская документальщина. Т.е. прямо перед носом всяческие твари зубами не щелкали. Зато кадры с высотой реально захватывали дух. В целом красивых картинок (полеты, горы, джунгли) было очень много, так что рекомендую
смотреть "в очках".

По содержанию мультик оказался отнюдь не детский. Детишкам наглядно показывают, что жизнь достаточно дерьмовая штука. Начало чем-то напомнило мне "Дорогу перемен". Такая же семейка с мечтательницей женушкой и приземленным лузером муженьком. По ходу жизни их затягивает рутина и жена  (Эли) помирает, так и не осуществив свою мечту. Но тут дом старикана (озвучивает Джигарханян, отличная находка переводчиков) собираются сносить, и он решает таки исполнить давнюю мечту. Думаю не будет спойлером сообщить, что все у него получится. Как обычно бывает в сказках, убили дракона, спасли принцессу, поженились и настало счастье и благорастворение воздухов. Но мизантропичные создатели "Вверх" и тут нашли чем обрадовать детишек. Они четко продемонстрировали, что жизнь это дурная погоня за иллюзиями, и их воплощение не приносит счастья, а опять все начинается по кругу. От этих посылок, скажем, буддисты делают вывод, что ну его нах эту круговерть. Авторы же мультика более оптимистичны. Их вывод: "расслабьтесь и получайте удовольствие от процесса".

Дисней не смог обойтись без говорящих собачек и безумных птиц-мутантов (казуар или Додо?). Собственно, они и доставляют основные лулзы. Хотя мне юмор показался слишком детским и несмешным. По типу, подскользнулся, шмякнулся - все угорают. Олька вообще проревела половину времени, ну про грусть я уже написал выше.

Плюсы: реальное ощущение полета (3D же!), умная и злая мудрость мораль, образ старикана (половины заслуги Джигарханяна), безумная тупая псина (белка, аааа!!).
Минусы: не сильно смешно (скажем на "Вольте" я лежал под креслом весь мультик).
Поставлю 7/10.

Прошлую тяпницу уже традиционно закончили в "35мм". Неделя выдалась кризисно напряжная. Я скажем, пашу сейчас за 8 человек, коих мой любезный работодатель разогнал по отпускам. У Ольки примерно такая же ботва. Так вот захотелось весь этот рабочий угар разогнать чем-ни-то "типа умным, гыгы" и артхаузным.

Выбор пал на новый фильмец Такеши Китано "Ахиллес и черепаха". До этого я смотрел только Китановские "Королевскую битву" и "Брата Якудзы", чуть менее, чем полностью состоящие из кровищи и тупого мочилова. "Ахиллес" же совсем другое кино. Здесь Китано неспешно и с феерическим юмором рассказывает о судьбе художника-лузера. Хотя и здесь расовый японский режиссер сумел наплодить гору трупаков. Но это скорее в качестве фона. А фильм на самом деле про искусство и нелегкие будни его творцов. 

Сюжет можно условно разбить на три части по возрасту главного героя. В начале нас знакомят с богатым японским авторитетом. Он увлечен живописью и скупает любую современную мазню, которую ему успешно впаривают модные галерейщики. Своего сынка он тоже мечтает сделать художником  и даже обозвал его Матиссом. Надо сказать, что и сам Матисс искренне фанатеет от рисования. Невинно пользуясь именем своего папаши, он тормозит целый поезд, чтобы срисовать его с натуры. Ну и устраивает прочие милые шалости в том же роде. В этой части меня больше всего впечатлили сцены на природе. Снято красиво и правдиво, например, ветер, который гнет траву на поле, ощущаешь почти физически. Заканчивается детство главного героя трагически, но сильно спойлерить не буду. Не понравилась, пожалуй, некоторая схематичность сюжета в этой части. "Коконы передохли" и тут же всем хана.

( Collapse )
Пусть сделано местами простовато (скорее наивно что-ли), но зато без дурного пафоса, который можно было бы налить полные края в фильме "про художника и искусство". Да, и тема плодотворная, было весьма интересно увидеть мнение Китано, как самого, что ни на есть актуального художника, о современном искусстве. Есть над чем поразмышлять, нам с Олькой хватило темы на дискуссию на весь оставшийся вечер. Я такое ценю.
Понравилось, 7/10. 
  

Прошлый теле-уикенд на "Миллионере из трущоб" не закончился. Я посмотрел еще штуки четыре фильма по дуроскопу. Пожалуй напишу пару строк про "Чарли и шоколадную фабрику". Если "Миллионера" я давно жаждал позырить, то этот в этом случае меня принудила к просмотру Олька. Я лично не ожидал от "Чарли" ничего хорошего, да и что может быть более мерзкое, чем шоколадная фабрика? К тому же у меня неоднозначное отношение к душке Джонни Деппу. Мне всегда внушало подозрение культурное произведение, которое слишком всем приходится по нраву. Есть еще такое дурацкое словечко - "культовое". Вот, скажем, прекрасная книга "Мастер и Маргарита". Но почему-то все девушки "с претензией" (и без) считают своим долгом поместить это произведение в список фэворитс. Где-то здесь подвох. Что пОшло, то и пошлО. А не верно ли и обратное? Так же и с Джонни. Вроде и не типичное для массовой культуры явление, но тоже всем нравится (вот респект за наблюдательность автору этого поста).
Зря боялся, на проверку сказочка оказалась "что надо". В отличие от "Миллионера", благодаря мастерству Тима Бертона, в шизофренический мир фильма погружаешься сразу и прочно. Полагаю, разгадка здесь в тщательно прописанных деталях. Не знаю, вот возьмите велосипеды, которые здесь в употреблении. Имено на таких там и должны ездить, все НАСТОЯЩЕЕ и всему веришь! Даже местами видимые швы от кривоватых спецэффектов не режут глаз. Ничуть не хуже Готтам Сити.
Сюжет тоже оказался отличным. Никакой детскости, примитивизма, и тем более идиотизма. Не удивительно, Роальд Даль же! В свое время с удовольствием проглотил томик его рассказов, вот и здесь чувак не подкачал. По началу я пытался скептически прогнозировать действие на ближайшие пять минут. "Хе-хе", - отвечала Олька. И действительно временами я получал полный разрыв шаблона (например, поиск Чарли выигрышной шоколадки и т.п.).
И Джонни Депп тут хороший. Последнее время, когда я вижу его рожу, все время мерещится идиотский Джек Воробей. Видимо попсовые "Пираты" плотненько так засели у меня в мозгу. Но здесь Вилли Вонка победил. Образ не менее яркий и запоминающийся. И изрядная доля кокаинума в игре. Прет меня такой сюр.
Кроме веществ фильм полон черного юмора и совсем недетской для детской сказочки жести. "Девочка не мешай белочкам. Они этого не любят". Гыгыгы. Злые, жадные, скверные детишки - Вилли Вонка до всех доберется.
Теперь я знаю, как устроена Слёрмовая шоколадная фабрика: 8/10.

За последние полгода я пристрастился к магии синематографа. Волшебный мир кино гостеприимно принял меня в свои объятия. К сожалению, в силу личной занятости не все шедевры удалось подробно и своевременно осветить. Ладно, в топку пафос, просто хочу выгрузить из башки ошметки впечатлений от фильмов. Буду неспешно пополнять уютное кладбище фильмов у себя в дневничке. Вот первая порция.

Беззаботная
http://www.imdb.com/title/tt1045670
«Don't you mind about the future?
Don't you try to think ahead?
Save tomorrow for tomorrow.
Think about today instead» (с) Jesus Christ Superstar
Именно по этому принципу и живет «Happy-go-lucky» Поппи. Собственно, весь фильм – это произвольно выдранный кусок из жизни главной героини. Вот непосредственная Поппи берет уроки вождения у психа-инструктора, вот учится у экспрессивной испанки фламенко, а вот крутит роман с «сурьезным» соцработником. Казалось бы фильм «ни о чем», в стиле чукотского акына «что вижу, о том и пою». Но Мойша Либерман (предпочитает называться Майком Ли) на редкость умелый акын. Гротескные и эксцентричные персонажи выходят у него просто, как живые (пардон за шаблонность). Один инструктор по вождению, помешанный на теории заговора, чего стоит. Его «ЭНРАХА!!!» я на всю жизнь запомню. Что уж говорить о главное героине (Салли Хоукинс). На 100% достоверный и яркий образ. В плюс ленте идут и отличный юмор, и потрясающие отточенные диалоги. Я лично наслаждался каждой репликой.
Смешно, душевно и качественно: 8/10.

( Collapse )

В прошлую пятницу сходили с Олькой на «Молчание Лорны». Выбрали именно этот фильм достаточно рандомно, просто хотелось разогнать муть в башке после чудовищного «Знамения» чем-нибудь более осмысленным. Я предварительно посмотрел, что картина получила несколько призов, в т.ч. пальмовую ветвь за сценарий. А также пробежался по первой попавшейся рецензии. Настоятельно не рекомендую этого делать. Почему-то практически все отзывы критиков на «Молчание» содержат жуткие спойлеры. Так что первая половина фильма для меня была полностью предсказуема.

А жаль, т.к. сюжет вполне достойный, с рядом неожиданных поворотов и ходов. В его основе история девушки из Албании, приехавшей на ПМЖ в Бельгию. При содействии албанских бандитов, устроивших фиктивный брак Лорны с местным наркоманом, она получает бельгийское гражданство. У Лорны есть мечта – на пару со своим молодым человеком Соколом приобрести небольшой бар. Получить деньги на свою мечту иммигрантка хочет милым и нехитрым способом, с помощью тех же бандитов устроить муженьку передозировку и после его смерти быстро выскочить замуж за русского. Русский готов оплатить новый фиктивный брак ради получения бельгийского гражданства. Но из-за внезапно проснувшейся совести девушки хитрый план оказывается под угрозой срыва.

( Collapse )