February 28th, 2008

Панк

"- Встань, Самуил!"



Прочитал сборничек Пильняка.
Почему то со школы врезался стереотип, что это про "комиссары в пыльных шлемах", "железный поток" и прочую чапаевщину.
На проверку оказалось что-то декадансно-революционное.
Ну все равно, что Белого заставили бы писать про 15 съезд РКРП.

Еще раз убедился, что  умели таки в 20-е обращаться со словечками. Читаешь и понимаешь - чувак реально дрочил над каждой фразой, думал, вылизывал. Да, да, дрочил и вылизывал:
"На фронте, в Заволжье, в известняках Танатар раздавил случайно сапогом черную ящерицу, - у ящерицы выползли кишочки и выскочили глаза, если бы жена видела ту ящерицу, она заметила бы, что глаза Самуила - в эту рождественскую ночь - похожи были на глаза ящерицы, - в тот степной день."

"В эту ночь и в тот день", с такой словесной вкуснотой сюжет становится просто фоном.
Чекистка любила чувака, она его расстреляла. Во имя револицыы.
Усатый командир (Фрунзе) заболел, его убили на операционном столе. Во имя революцыы.
Военспец любил Ольгу, она его простила. Самуил убил себя. Во имя? Хуй там, просто вокруг унылое говно.

Не удивительно, что такой "отморозок" не пережил конца 30-х. Мастера "орнаментальной прозы" сначала зачморили, а потом мочканули втихую. Для меня несомненный знак качества.
"И партия наша сумела дать отпор тогдашним Пильнякам, отравлявшим своими сладострастными слюнями сознание читателей...
Вывихивать мозги читателей нечего!"


Из отрицательного - стандартное  "ах, эта мерзкая, глупая, бессмысленная, несуразная,
нелепая, тяжелая, мрачная русская жизнь, история, культура. Смотрите же на себя чорненьких, жрите, жрите".
Впрочем, если избегать авторов по этому критерию, то всю жизнь придется  читать одного Шмелева,
ну и какой нить соцреалисцкий "Цемент".

Понравилось.
promo kolllak september 21, 2016 09:00 338
Buy for 20 tokens
По многочисленным просьбам читателей решил продолжить свой цикл заметок, обличающих современные тревел-блоги. Сегодня хочу поговорить о самой насущной лично для меня проблеме. А именно, о некомпетентности тревел-блогеров в основном предмете их творчества и, как следствие, сомнительной ценности…
Панк

Парк имени Павлика Морозова



Слетал на пару дней в Екатеринбург.

Побродил несколько часов по городу.
Город - сплошная стройка.
Строят: метро, торговые комплексы, офисные центры, церкви, элитное (?) жилье.

В итоге центр имеет какой-то хаотичный вид.
На одной улице могут идти подряд:
стеклянно-стальное офисное здание (супер-супер),
здоровенный деревянный дом с "резными кокошниками",
унылое гавно серого совкового кирпича,
игривый жилой дом a-la я_большая_копия_дворца_цыганского_барона.

Пейзаж дополняет повсеместное граффити. Расписано все, вообще все.
От подъезда где-нить на "вторчермете" до стен "музея культуры народов урала".

Еще поразило, что на проверку город оказался реально плоским.
Ожидал горы, Урал все-таки, но вот так.

Очень (явно с перебором) много  скульптуры, большинство носит стебный характер.
Даже серьезный памятник основателям столицы Урала бездуховный народ окрестил Бивисом и Батхедом.
Главные шедевры к сожалению не увидел.
Памятник клавиатуре (ппц!) занесло 2-х метровыми сугробами (Урал, хуле).
Памятник невидимке тоже не заценил, хотя может и мимо прошел - не заметил (невидимко, хуле).

Понравилось: метро (Московское сосет),
плотина, точнее плотинка ("я маааленькая плотинка"),
гипермаркет  "Купец" (Рамстороашаны сосут),
окрестности храма во имя всех святых (ну да новодел, но место видимо такое).

Что характерно, этот храм (там, где был снесенный Ельцыным Ипатьевский дом)
стоит на улице Карла Либкнехта, напротив него находится дворец пионеров,
Дворец пионеров занимает роскошную усадьбу на Вознесенской горке.
Все смешалось у нас, напрочь и навсегда наверное.
Collapse )