Панк

kolllak


Истории о путешествиях Кошака

Кошаки по-прежнему жрут траву


Previous Entry Поделиться Next Entry
Асфальт
Панк
kolllak



Прочитал "Асфальт" Гришковца.
Ммм... даже не знаю, что сказать то. В общем "Асфальт" это тааакой асфальт.
Именно серый, ровный, и хотя с выщербинками, а скучный.
Вот тут розовым мелком девочка нарисовала лошадку, но мало-мало у Гришковца лошадок. Скучный.
И где-то вдалеке ходит по нему трудолюбивый таджик, сметает лужицы шших-вшиххх. Скучный.

Про язык. Думаю уже все успели посмеяться:
Открытие прошло здорово. Был небольшой концерт довольно известной группы,
по автосалону ходили красивые девушки, был отличный и вкусный фуршет,
много шампанского, среди приглашённых встречались известные люди.
Вёл открытие и много говорил в микрофон забавный телеведущий.

Ооо, а ведь так всю книгу. Открытие прошло здорово.
Букварь, ну может хрестоматия для внеклассного чтения.
Хотя конечно так точно осилят. И ведь действительно работает, читают обильно.
Третье место по продажам за первое полугодие по версии РБК.
Поступившая в продажу 1 апреля книга актера, музыканта и писателя, Евгения Гришковца стала лидером продаж во втором квартале.



Ладно, черт с ним с языком. Пусть будет просто-примитивно, зато ровно и
правильно, чтобы текст лучше заглатывался (см. выше).
Да и всегда можно списать на писательский приемчик:
так надо, раскрываем тему обычного человека обычными словами.

Сюжет. Здесь тоже все обставлено достаточно непритязательно и линейно.
Есть главный герой Миша, с которым последовательно происходит ряд событий.
События вполне житейские, как-то пьянка с друзьями, трудности с новым проектом,
поход к психоаналитику и т.п. Некоторые сцены (тот же психоаналитик)
вставлены для объема что ли, т.е. на дальнейшие события и характеры никакого влияния,
чеховское "ружье" так и провисит в половине сюжетов без дела.
В общем чувствуется любовь автора к малым жанрам, большой текст слегка разваливается.

Время от времени Гришковец вставляет флэшбеки из детства,
отрочества, юности Николаши Миши. Там попадаются занятные экземпляры,
например про Мишин бывший роман на стороне. Да, а начинается все с заманухи, автор вешает
в ванной комнате мудрую пятидесятилетнюю тетку. Удавленница Юля - близкая подруга главного героя.
Посему Миша решает расследовать самоубийство. На этом построена первая половина романа.
Но как оказывается, тут никакого детектива нет ("кина не будет!"), и постепенно эта линия скукоживается,
под конец автор просто благополучно на нее забивает.

Впрочем с самоубийством Юли читателю достаточно быстро все становится понятно.
Вспомним Розановский листок (цитата весьма вольная конечно, понимаю).:
Когда человеку хорошо, ему и в голову не придет поклониться христианскому Богу.
Нет, мужичок приходит к религии только, когда "кольнуло в боку" или "неурожай там"...
Вот так и Юлю друзья и родственнички постоянно использовали для слива и решения проблем
(поделиться с понимающим человеком, "умеет выслушать", ага).
По мере Мишиного расследования проясняется, что ее собственная жизнь мало кого волновала.
Тут, да, завоешь от тоски и в петлю. Так что тоже все тривиально, да и особого сочувствия
Юленька не возбуждает, не трогает.

Итак роман на самом деле не сюжетный, а характерный. Цель автора рассказать про
жизнь, философию и путь к успеху начинающего, но уже вполне эффективного менеджера.
Под тридцать конечно. Так что тут и кризис, и размышления о смысле жизни, и прочая ботва.
Однако каких-то великих открытий автор к сожалению нам не доставляет.
Понятно, что все плохо и бессмысленно. Спорт, хобби, работа, любовницы - все суета.
К концу романа остаются друзья (настоящие конечно) и семья.
Точнее главный герой открывает, что семья "это типа клева".

Соня лежала поперёк кровати, раскинув руки. Одеяло её сползло на пол,
а Сонин заяц лежал головой на подушке вместо своей хозяйки.
Катя спала, укрытая одеялом, и было видно, что она там уютно
собралась в комок и занимает очень мало места.

Наверно все правильно, но стоило ли про это плодить еще один текст?
Да и еще лишенный прочих выдающихся (асфальт, с чего и начал) достоинств.

Немного про достоинства. Почему-то предвкушал от Гришковца множество всяческих интересных
бытовых открытий-подробностей. Но и здесь ждало разочарование.
Пара тройка остроумных диалогов. Детали связанные с работой главного героя.
Неплохо нарисованный друг Степа. Маловато.
И все таки автор - мастер интонации, а не слова. А передать на письме интонацию -
для этого надо очень хорошо владеть словом. Такой замкнутый круг.
Так что не получилось ни того, ни другого.

Не понравилось.

promo kolllak september 21, 09:00 337
Buy for 20 tokens
По многочисленным просьбам читателей решил продолжить свой цикл заметок, обличающих современные тревел-блоги. Сегодня хочу поговорить о самой насущной лично для меня проблеме. А именно, о некомпетентности тревел-блогеров в основном предмете их творчества и, как следствие, сомнительной ценности…

  • 1
Знаете, я лично не читала, к сожалению (возможно, пока) этот роман. Но мне говорили, что вся соль в том, что ЗА этим "асфальтом". Может быть, это просто такой прием - спрятать краски, чтобы они были более яркими в резонанс асфальту? Я, конечно, понимаю, что это абсурд - высказывать догадки, не читав роман, но я в данном случае опираюсь только на мнение моей знакомой, для которой он (хоть я и спрашивала ее на момент начала чтения) очень и очень хороший.

Я тоже склонен считать, что прием.
Но уж больно раздражающий.
Да и "ЗА асфальтом" пустовато на мой взгляд.

понятно) но спасибо за рецензию. уж не знаю как роман - ее было любопытно прочесть.

Осилил только пол книги. Причем вначале был в восторге, ближе к половине, соответственно, интерес сошел на ноль.

Понятно.
А вообще в прошлом году Гришковца пиарили по-страшному. Я вот тоже повелся )

  • 1
?

Log in